罗贯中与刘备非亲非故，为何将刘备看成是三国正统？

《三国演义》是四大名著之一，代表了古代文学的巅峰之作。正是因为有了《三国演义》，人们才逐渐对三国时期的历史有了更深入的了解。不可否认，《三国演义》的出现，起到了很大的宣传作用。而随着越来越多与三国相关的电视剧的制作，这个历史时期也逐渐进入了大众的视野。小说与电视剧的结合，使得三国历史为更多人所熟知。 《三国演义》与《三国志》是有区别的，前者是小说，后者是正史。但《三国演义》也为我们了解正史提供了一个重要的途径。通过这部小说，很多人开始对三国历史产生兴趣，进而去研究真正的历史。毫无疑问，《三国演义》在这方面起到了很好的作用，使得人们对刘备、孙权和曹操这三位人物有了初步的了解。如果想深入了解他们的真实历史，就需要结合《三国志》来阅读。 《三国演义》虽然是一部小说，但它并没有大幅歪曲历史，而是通过文学的手法对三国时期的人物进行了艺术加工，从而让这些人物更加生动和立体。虽然与正史有所不同，但罗贯中在写作时并没有故意歪曲事实，作者只是将一些人物特征进行了夸张或美化，增强了其历史意义和文学价值。

罗贯中在美化刘备的同时，也对刘备身边的忠臣进行了极力的歌颂。比如诸葛亮、关羽、庞统、张飞、赵云、黄忠等人，他们都是被后世所赞扬的英雄人物，因此在《三国演义》中，罗贯中给予了这些人物更多的描写和赞美。尽管刘备宣称自己是汉室宗亲，代表的是汉室正统，但实际上，随着历史的发展，正统的观念逐渐被时代所淘汰。刘备依然坚持中山靖王之后的旗号，吸引了大量有志之士加入蜀汉，这也是《三国演义》中刘备形象如此成功的原因之一。 然而，刘备所坚持的匡扶汉室的旗号并非完全可靠。虽然罗贯中极力支持刘备，但他没有过多考虑刘备所代表的中山靖王之后是否真的能够证明其正统。因为在那个时代，刘备的血统并不足以说明他具备统治的合法性。罗贯中之所以力挺刘备，正是因为在古代社会，人们崇尚正统思想，认为刘备作为汉室宗亲，是代表正义的一方。而曹操和孙权，虽然各自有一定的权力和成就，却并非皇室血统。因此，罗贯中自然倾向于把刘备塑造成三国的正统代表。